📋 この記事の作成方法：本記事は各メーカーの公式製品ページ・公式ストアが公表しているスペック情報を調査してまとめた比較ガイドです。筆者が5機種すべてを実機購入して試したものではないため、音質や装着感といった主観的な使用感については記載していません。実機の使用感については、各製品の実機レビュー記事や店頭での試聴をあわせてご確認ください。掲載スペックは2026年8月時点で確認したものです。
「ワイヤレスイヤホンを買いたいが、どれも似たようなことが書いてあって選べない」——これは製品が悪いのではなく、各社が違う条件で測った数字を並べているため、単純比較が成立していないことが原因です。
この記事では、5機種の公表スペックを測定条件をそろえて並べ直し、カタログの数字のどこを見れば自分にとって意味のある差になるのかを整理します。
この記事でわかること：
- 「連続再生時間」の表記がメーカーごとにズレている理由と、正しい比べ方
- 対応コーデックで実際に音質差が出る人・出ない人の分かれ目
- 5機種の公表スペック一覧（測定条件つき）
- 予算と使用環境から絞り込む手順
落とし穴1：「連続再生時間」は各社バラバラの条件で測られている
最初に、カタログ比較で最も誤解を生む項目を押さえておきます。
完全ワイヤレスイヤホンの「最大◯時間再生」は、ノイズキャンセリング（ANC）をONにした状態で測った数値と、OFFで測った数値が混在しています。ANCは常時マイクと処理チップを動かすため、ONにすると再生時間はおおむね2〜4割短くなります。
実際に各社の公表値を並べると、条件のズレがはっきりします。
| 製品 | ANC ON時 | ANC OFF時 | ケース併用時 |
|---|---|---|---|
| Sony WF-1000XM5 | 8時間 | 12時間 | — |
| Apple AirPods Pro 2 | 6時間 | — | 30時間 |
| Anker Soundcore Liberty 4 NC | — | 10時間（標準モード） | 50時間 |
| EarFun Air Pro 4 | 7.5時間 | 11時間 | 35時間（ANC ON）／52時間（ANC OFF） |
| Nothing Ear (2) | — | 6.3時間 | 36時間 |
ここで注意したいのが、「最大50時間再生」と大きく打ち出している機種と、「8時間」と書いている機種を、そのまま比べてはいけないという点です。前者はケース併用（＝何度も充電し直した合計）、後者はイヤホン単体の数字です。EarFun Air Pro 4のように、ANC ON／OFFの両方を公表している機種もあれば、片方しか出していない機種もあります。
比べるべきは「イヤホン単体・ANC ON」の数字です。 通勤で往復2時間使うなら単体6時間でも3日は持ちますが、フライトや長時間作業で連続使用するなら、この数字が直接効いてきます。
落とし穴2：対応コーデックは「自分の端末次第」で無意味になる
もう一つ、価格差の理由としてよく挙がるのがコーデックです。ここも整理しておきます。
| 製品 | 対応コーデック |
|---|---|
| Sony WF-1000XM5 | SBC / AAC / LDAC（96kHz・24bit）/ LC3 |
| Apple AirPods Pro 2 | SBC / AAC |
| Anker Soundcore Liberty 4 NC | SBC / AAC / LDAC |
| EarFun Air Pro 4 | SBC / AAC / LDAC / aptX Adaptive / aptX Lossless / LC3 |
| Nothing Ear (2) | SBC / AAC / LHDC 5.0 |
重要なのは、コーデックは送信側（スマホ）と受信側（イヤホン）の両方が対応して初めて機能するという点です。
- iPhoneを使っている人：iPhoneはLDACやaptXに対応していないため、どの機種を選んでも実際の接続はAACになります。つまりLDAC対応を理由に高い機種を選んでも、iPhoneでは差が出ません。
- Androidを使っている人：機種によってLDACやaptX系に対応しています。この場合はLDAC／aptX Lossless対応が実際の選択肢になります。
注目すべきは、8,000円前後のEarFun Air Pro 4がLDACとaptX Losslessの両方に対応している一方、約39,800円のAirPods Pro 2はSBC/AACのみという点です。価格とコーデック対応数は比例していません。AirPods Pro 2の価値はコーデックではなく、Apple製品間の自動切り替えや空間オーディオといった連携機能にあります。
5機種の公表スペック一覧
上記以外の項目もあわせて整理します。
| 項目 | Sony WF-1000XM5 | AirPods Pro 2 | Anker Liberty 4 NC | EarFun Air Pro 4 | Nothing Ear (2) |
|---|---|---|---|---|---|
| 参考価格 | 約36,000円 | 約39,800円 | 約8,990円 | 約7,980円 | 約18,800円 |
| ドライバー径 | 8.4mm | 非公表 | 11mm | 11mm（チタンコート） | 11.6mm |
| 重量（片耳） | 5.9g | — | 5.2g | 5.2g | — |
| ケース込み重量 | 36g | — | 60.4g | 52g | — |
| 防水・防塵 | — | IP54 | IPX4 | IPX5 | IP54（ケースIP55） |
| マルチポイント | 対応 | — | 対応 | 対応 | 対応 |
※「—」は各社公式ページで公表値を確認できなかった項目です。推測値を記載するとかえって判断を誤らせるため、空欄のままにしています。
防水等級は数字が大きいほど強く、IPX4は「あらゆる方向からの水しぶき」、IPX5は「噴流水」に耐える水準です。ランニングや屋外作業で使うなら、この差は実用上意味を持ちます。
予算と使用環境から絞り込む手順
スペックを踏まえると、選択は次の3つの質問でほぼ決まります。
ステップ1：使っている端末は？
iPhoneユーザーなら、コーデックによる音質差は考慮不要です。Apple製品間のシームレスな切り替えを重視するならAirPods Pro 2、そうでなければ他機種でコストを抑える判断が合理的です。
Androidユーザーなら、端末がLDACに対応しているか確認してください。対応していれば、LDAC対応機種（Sony・Anker・EarFun）が選択肢になります。
ステップ2：連続使用時間はどのくらい？
1日の使用が往復2時間程度なら、単体6時間でも数日持ちます。この場合、バッテリーは決定要因になりません。
長距離移動や1日中の在宅作業で使うなら、単体でのANC ON時の数字（Sony 8時間、EarFun 7.5時間、AirPods 6時間）が効いてきます。
ステップ3：予算はどのくらい？
1万円以下なら、Anker Liberty 4 NC（約8,990円）とEarFun Air Pro 4（約7,980円）が候補です。スペック上の主な違いは、コーデック対応数（EarFunがaptX系に対応）と防水等級（EarFunがIPX5で上位）、ケース込み再生時間（Ankerが50時間）です。
2万円以上を出す場合は、上位機種の価値は主にANC性能・音質のチューニング・端末との連携機能にあります。これらはスペック表では比較しきれない領域なので、家電量販店での試聴を強くおすすめします。特にANCの効き方と装着感は個人差が大きく、カタログスペックからは判断できません。
スペック表からは判断できないこと
最後に、この記事の限界を明示しておきます。次の3点は、公表スペックの比較では判断できません。
- ANCの実効性能：同じ「ANC搭載」でも、低音域のノイズをどこまで消せるかは製品ごとに大きく異なります。数値化された比較指標が公表されていないため、試聴でしか判断できません。
- 音質の傾向：低音寄りかフラットかといった音のチューニングは、ドライバー径からは推測できません。
- 装着感：耳の形状には大きな個人差があり、万人に合う形状は存在しません。長時間の装着で痛くならないかは、実際に着けてみるしかありません。
この3点を重視するなら、スペック比較で2〜3機種に絞り込んだうえで、店頭で試聴するという進め方が確実です。この記事は、その「絞り込み」の部分を担うものとお考えください。
まとめ
- 「連続再生時間」はANC ON／OFFで条件が違う。比べるならイヤホン単体・ANC ON の数字で
- コーデックは端末側の対応が前提。iPhoneではLDAC対応は活きない
- 価格とコーデック対応数は比例しない。8,000円台でLDAC＋aptX Lossless対応の機種もある
- ANC性能・音質・装着感はスペックでは比較不能。最後は試聴で決める
イヤホンを長時間使う在宅ワーク環境そのものの見直しについては、在宅ワークのデスク環境の選び方もあわせてご覧ください。
各製品の販売ページ
以下は各製品の販売ページへのリンクです（アフィリエイトリンクを含みます）。価格は変動するため、最新の価格は各ページでご確認ください。
